[1∼3] 다음은 ○×퀴즈 문제입니다. 맞으면 ○(Y), 틀리면×(N)로 표기해 주십시오.

1. 귀납논증은 개개의 특수 사실로부터 일반적인 결론을 도출하는 논증이므로 결론은 언제나 참이다. ( ×  )

2. 복합 차원 안에 또 기준을 세우고 그 다음 차원을 찾아가는 방식을 위계 분류방식이라 한다.  (  ○   )

3. 개념은 사실들이 모여 이루어 진 것이기 때문에 경험이 달라도 개념의 성질이 다를 수 없다.  ( ×   )

4. 다음은 서술형 문제입니다. 강의에서 학습한 내용으로 5줄 내외로 서술하십시오.

▶ [올바른 논거의 요건은 무엇인가?]

-  올바른 논거의 요건 -

1) 논거는 받아들일 수 있는 것이어야 한다.- 이성적인 사람이라면 받아들일 수밖에 없는, 이치에 맞는 논거를 제시해야 한다.

2) 논거는 적합해야 한다.- 적합하다는 말은 근거들이 주장을 적절히 뒷받침해 준다는 뜻으로서, 여러 가지 논거가 주장하는 내용과 본질적인 연관이 있어야 한다는 것이다.

3) 논거는 객관적이어야 한다.- 누구도 부인할 수 없는 확실한 것을 논거로 선택해야 한다는 뜻이다.

•객관적인 논거를 제시하려면 객관적인 태도를 지녀야 한다.

•생각하는 과정에서 모순에 빠지지 않게 해 주는 논리 규칙, 추론의 형식과 규칙 등과 같은 논리는 보편적이어서 객관성을 띤다.

•구체적이고 현실적인 사실, 전문가의 소견이나 경험자의 증언으로 자기 주장을 뒷받침하는 근거를 제시하면 논의의 객관성을 확보할 수 있다.

4)  논거는 충분해야 한다.

•논거의 종류, 수, 질이 충분하지 못하면, 그 논거가 받아들일 수 있고 적합하고 객관적인 것이라 할지라도 주장의 정당성을 입증하기에 충분하지 못하다.

•어떤 주장을 뒷받침하는 핵심 증거가 빠져 있다면, 제시된 다른 증거들이 다 적절하더라도 그만큼 설득력이 떨어지게 마련이다. 또, 증거로 제시된 사례들이 예외적이거나 편벽되어서는 안 되며, 대표성이 있어야 한다.