■ 토론대회 평가서 ■

평 가 기 준					배점	점수
						찬성팀	반대팀
입론 (15점)		◦토론의 쟁점을 바르게 이해하고 간결하고 명확하게 진술했다.			4~5
		◦주장에 대한 논거가 객관적이고 참신하다.			4~5
		◦확인 질문에 효과적으로 답변했다.			4~5
확인 심문1 (10점)		◦토론의 쟁점을 명확히 하는 데 도움이 됐다.			4~5
		◦상대방 주장의 허점을 적절하게 추궁했다.			4~5
반론1 (15점)		◦상대방 입론의 핵심을 정확히 이해하고 상대 논리를 논리적으로, 사실적으로 모순 없이 논박하고 있다.			4~5
		◦주장과 주장을 지지하는 근거를 논리적으로 타당하게 연결하고 있다.			4~5
		◦확인 질문에 효과적으로 답변했다.			4~5
확인 심문2 (10점)		◦토론의 쟁점을 명확히 하는 데 도움이 됐다.			4~5
		◦상대방 주장의 논리적 문제점을 적절하게 부각시켰다.			4~5
반론2 (15점)		◦상대방 논리에 대한 심도 있는 이해와 분석을 통해 남아있는 중요한 반론을 논리적으로 제기했다.			4~5
		◦자신의 일방적인 쟁점만을 제시하지 않고 상대방의 논점을 조목조목 반박하여 설득했다.			4~5
		◦상대방 지적에 대해 객관적으로 타당한 증거나 자료를 통해 적절하게 응수했다.			4~5
최종 발언 (10점)		◦핵심쟁점을 중심으로 토론의 큰 흐름을 간결하고 명확하게 요약했다.			4~5
		◦반론에서 미진했던 부분을 적절하게 보충하며 자신들의 최종 결론을 효과적으로 부각시켰다.			4~5
공통 항목	언어적 표현 (10점)	◦토론 내용을 잘 나타내는 정확한 용어를 사용하였다.			4~5
		◦정확하고 분명하게 발음하여 쉽게 알아들을 수 있었다.			4~5
	태 도 (10점)	◦청중과 심판에게 정중하고 예의 바르게 대했다.			4~5
		◦상대방의 인격을 존중하는 태도를 보이고 있다.			4~5
	규칙 준수 (5점)	◦토론 시간을 잘 지키고 있다.			4~5
합 계					100
( ) 교시			( ) 대회실	심사위원 : (서명)