오류를 알면 논리가 보인다.

한민수

학교에서나 매체에서나, 신문 사설이 마치 논리적인 글의 표본인양, 그것을 탐독하기를 권하다 못해 강요까지 한다. 사실 사설을 일정 기간 동안 만이라도 꾸준히 읽어 본 사람이라면 누구나 의문을 제기해 볼 법도 하다.

대다수의 사설은 논리적이라기보다는, 표면에 짙게 깔려있는 보수성을 수단으로 부분적인 비논리성을 무마시키려 한다는 느낌을 준다. 거기까지 생각이 미치다 보면, 과연 논리란 무엇인가? 라는 강한 의문이 남는다. 많은 사람들이 대강의 의미는 알고 있지만, 논리의 개념을 정확히 정의 내리지는 못하는 것이 현실이다.

이 책은 그런 사람들을 위해서 만들어진, 일종의 논리 개념서라고 해도 좋을 듯 하다. 솔직히 이 책을 한번 읽는다고 해서, 금방 논리적으로 말하고 글을 쓰게 될 거라고 호언장담하지는 못한다. 하지만 적어도 논리란 무엇인지 감을 잡고, 생활 속에 짙게 깔려 있는 비논리적인 요소들을 당당히 지적할 만한 능력을 갖추게 해준다는 것만은 장담할 수 있다.

저자인 탁석산을 소개하면 다음과 같다. 그는 1956년 서울에서 태어났다. 경기고등학교를 거쳐 서울대학교 자연계열에 입학했으나, 전공이 적성에 맞지 않는다는 것을 발견하고 고심 끝에 자퇴를 택했다. 첫 번째 진로 선회였다. 군대를 다녀와 고미술학을 전공하려고 다시 대입을 치렀으나, 내신 도입이라는 새로운 입시 제도가 꿈을 꺾었다. 고3 때 꼴찌였던 까닭에 가고 싶어 하던 학교에 갈 수 없었던 것이다. 두 번째 진로 선회를 해야 했다. 한국외국어대학교 영어과에 입학했으나 역시 적성에는 맞지 않았다. 그래도 어쨌든 졸업은 했다. 그런 뒤 같은 대학 철학과 대학원에 입학하고 나서야 비로소 편안함을 느꼈다.

박사 학위를 받은 뒤 한동안 백수로 지냈는데, 그 기간은 인간을 관찰할 수 있던 소중한 시간이었다. 2000년에 『한국의 정체성』이란 책을 내면서 직업과 인생에 큰 변화가 일어났다. 철학자 겸 저술가로서 꾸준히 책을 쓰고 강연을 하는 한편, KBS 1TV 책 프로그램에 출연하며 다양한 사람들을 만나고 있다. 일본 수도대학도쿄 객원연구원을 지내면서 외국 구경도 했다. 지은 책으로는 『오류를 알면 논리가 보인다』 『철학 읽어 주는 남자』 『탁석산의 글쓰기』 『한국인은 무엇으로 사는가』 등이 있다.

이 책은 대학에서 10여 년간 논리학을 가르쳐온 저자가 그간의 경험을 바탕으로 쓴 책으로, 주장과 구호만이 남발하는 우리 사회에서 제대로 읽고 생각하고 말하기에 기본이 될 논리학의 매뉴얼을 제시한다.

이 책은 크게 여섯 장으로 나뉘어 있다. 1장 '논증이란 무엇인가'에서는 주장과 논증을 구별한 후 논증이란 전제와 결론으로 구별되는 것임을 보여주며, 2장 '연역과 귀납'에서는 논증에는 연역과 귀납이라는 두 가지 방법이 있음을 제시하고 각각의 특성에 대해 설명한다.

3장 '좋은 논증이란 무엇인가'에서는 좋은 논증의 네 가지 조건-관련성, 전제의 참, 충분한 근거, 반박 잠재우기-을 제시한다. 4장 '논증으로 재구성하기'에서는 다른 이들의 생각을 분석하고 오류를 찾기 위한 방법을 알려준다.

5장 '오류, 제대로 이해하기'에서는 일상생활에서 발생하는 오류를 예로 들어 우리가 어떤 오류들을 범하고 있는지 알려주며, 6장 '오류 분석'에서는 5장에서 익힌 내용을 신문의 사설과 칼럼에 실제로 적용해본다.

실생활에서도 충분히 접할 수 있는 오류들을 예로 들며 어렵게만 느껴지던 논리에 쉽게 다가갈 수 있도록 하고 있으며, 신문 사설이나 칼럼에 평점을 매길 수 있는 방법을 제시해 스스로 평가해볼 수 있도록 배려한 점이 돋보인다. 또한 컬러로 된 만화 일러스트들이 곳곳에 들어가 있어 읽기에도 편해 수능 시험이나 논술 고사를 대비하는 청소년들에게 좋은 길잡이가 될 수 있을 것이다.

책의 목차를 살펴보면 아래와 같다.

시작하면서

1장 논증이란 무엇인가

1. 주장-목소리 큰 사람이 이긴다?

2. 논증-왜 그런가?

2장 연역과 귀납

1. 타당성-심은하는 죽는다

2. 개연성-내일 비가 내릴 확률은?

3. 연역과 귀납의 복합-고길동은 벌을 받아야 한다

3장 좋은 논증이란 무엇인가

1. 좋은 논증의 조건

(1) 관련성

(2) 전제의 참

(3) 충분한 근거

(4) 반박 잠재우기

4장 논증으로 재구성하기

1. 호의적 해석

(1) 의도 확대의 오류-공부 안 하면 깡통 찬다

(2) 허수아비 공격의 오류-인간의 조상이 원숭이라고?

2. 숨은 전제 보완

3. 논증으로 재구성하기

5장 오류, 제대로 이해하기

1. 오류란 무엇인가

2. 오류의 종류

(1) 형식적 오류

후건 긍정의 오류 / 전건 긍정의 오류

'아니면'의 오류

(2) 비형식적 오류

3. 네 가지 기준으로 본 오류

(1) 무관련성의 오류

대중에 호소하는 오류 / 발생학적 오류

인신 공격의 오류

(2) 수용 가능성 오류

이중 의미의 오류 / 질문 구걸의 오류(순환 논증의 오류)

(3) 불충분한 근거의 오류

근시안적 귀납의 오류 / 무지 논증의 오류

결정적 증거 누락의 오류 / 공통 원인 간과의 오류

(2) 반박 피하기의 오류

반증 무시의 오류 / 우물에 독 뿌리기의 오류

6장 오류 분석

저자가 10여 년 동안의 강의 경험을 바탕으로 논리학 책을 썼다는 사실은 대학에서 논리학을 강의하는 사람들에게 대단히 반가운 일이다. 사실 저자는 대학에서 오랫동안 논리학을 가르치면서 교양으로서의 논리학을 어떻게 가르칠 것인가를 누구보다 진지하게 고민한 사람이다. 이 책은 그러한 고민의 결실로 보인다. 저자는 이 책을 교양인이라면 누구나 이해하고 실제 생활에서 적용할 수 있어야 할 '논리학의 셈본'으로 규정한다. 그리고 거기에 걸맞게 일상생활에서 대하는 신문의 사설이나 컬럼을 재료로 사용하여 논리학의 실제적 효용성을 보여주고 있다.

이 책은 논리학의 여러 원리와 개념들을 상세히 소개하는 본격적인 논리학 교과서가 아닌, 일상생활에 논리학을 적용하는 방법을 알려주는 안내서를 자처한다. 논리학의 원리들을 잘 알지 못하더라도 이 책을 안내서로 삼아 제시된 방법대로 따라 하다 보면 논리적으로 글을 쓰고 생각하는 방법을 익힐 수 있고 논리적인 잘못을 짚어볼 수 있는 능력을 기를 수 있다는 것이다. 논리적으로 생각하는 습관과 능력을 기르는 것은 판단의 신뢰성을 높여주고 그에 따라 더욱 생산적이고 깊이 있는 의사소통을 가능하게 해줌으로써, 우리의 지적인 역량을 한 단계 성숙시켜줄 수 있을 것이다. 탁석산 선생의 이 책이 우리 사회를 사리와 상식에 의해 움직이는 사회로 만들어가는 데에 일조하리라 기대한다.

이 책은 여러 차례의 진로 선회와 기나긴 고민 끝에 비로소 직업의 세계로 들어선 한 철학자의 직업과 인생에 관한 고찰이다. 이 책은 청소년을 대상으로 만든 책으로 보인다. 저자 스스로도 이 책은 논리학 책이 아니라, 논리학 셈본이라고 말하고 있다. 논리학이 무엇인지를 보이는 책이 아니라, 논리학이 실생활에서 어떻게 쓰이는지를 보이는 책이라고 했다.

그렇다고 해서 이 책을 만만하게 여긴다면 큰 코 다칠 것이다. '왜 물건 교환에 필요한 셈본은 가르치면서 생각을 교환하는 데 필요한 셈본은 가르치지 않는지 이상하다'는 저자의 말에서 알 수 있듯이 우리는 논리학 연습이 거의 되어있지 않기 때문이다. 이 책에서 논리학 연습의 교재로 삼고 있는 것은 신문의 사설들이다. 나는 신문을 거의 읽지 않는다. 신문을 정기구독하지 않을 뿐더러, 인터넷으로 신문 기사를 검색해도 대충 훑어보기 일쑤다. 그런 나에게 신문 사설을 논리적으로 분석하며 읽는 일은 낯설고도 어려운 일이었다.

신문의 사설을 읽으며 내가 하는 일은 먼저 사설의 내용이 내 생각과 어느 정도 일치하는가를 파악하는 것이다. 그래서 나의 생각과 상당부분 일치한다면, 흐뭇한 미소를 지으며 다음 기사로 넘어간다. 그러나 내 생각과 반대되는 내용이거나, 내가 선뜻 동의할 수 없는 내용이라면 어느 신문사의 사설인지를 확인한 후, '역시 OO신문이군.'을 되뇌이며 무시해버린다. 생각해 보면 이것은 신문 읽기에만 해당하는 것이 아니다. 텔레비전 뉴스를 볼 때, 시사성이 강한 책을 읽을 때, 다른 사람과 논쟁을 벌일 때에도 해당한다.

저자와 함께 읽는 신문 사설은 나를 당혹스럽고도 부끄럽게 만들었다. 당혹스러움은 이 책에서 소개한 대부분의 사설이 높은 점수를 받지 못했다는 점에서 왔다. 우리나라의 여론을 주도한다는 소위 '주요 신문사'의 사설들이 저자의 분석 앞에서 힘없이 무너졌다. 소개된 사설들은 근거 없이 주장만 내세우거나, 근거를 내세웠다고 해도 결론과는 별 관련성이 없는 것들이기 일쑤였다. 인신공격의 오류 등 오류에 빠진 경우도 많았다. 부끄러움은 내가 이런 사실들은 쉽게 알아차리지 못한 데에서 왔다. 저자가 조목조목 지적해주어야만 그 때 가서야 알아차린 경우가 많았다.

무엇 때문에 이런 일이 생기는 것일까? 사설을 쓰는 사람들이나 그것을 읽는 내가 논리학 연습이 부족해서 그런 것일까? 그렇다면 이와 같은 책을 통해서 훈련을 지속한다면 이런 일은 차츰 개선될 것이다. 그러나 논리가 부족한 것이 아니라, 처음부터 논리를 거부한 것이라면 어떠한가? 글을 쓰고 말을 하는 이유가 자신의 주장만을 내세우기 위한 것이라면? 글을 읽고 말을 듣는 이유가 오로지 상대를 비난하고 굴복시키기 위한 것이라면? 어쩌면 우리에게 필요한 것은 논리학 연습 이전에 마음가짐이 아닌가 싶다.

논리적이면서도 매력적인 글쓰기 기술

한민수

이 책의 저자인 강미은은 연세대학교 영문학과를 졸업하고, 미국 오하이오 주립대학에서 저널리즘 석사학위와 미시간대학에서 커뮤니케이션 박사학위를 받았다. 미시간대학 사회조사연구소 연구원, 미국 클리블랜드 주립대학 신문방송학과 교수로 재직했으며, 현재 숙명여자대학교 언론정보학과 교수, (사)한국문화커뮤니케이션연구원장으로 재직 중이다. 지은 책으로 <성공하는 리더를 위한 매력적인 말하기>, <여론조사 뒤집기>, <인터넷 저널리즘과 여론>, <통하고 싶은가?> 등이 있다.

글쓰기는 이제 직장인과 CEO의 가치를 높이기 위해 꼭 필요한 최고의 덕목이 되었다. 무한경쟁의 시대에 자신의 경쟁력을 키우기 원한다면 이 책을 통해 자신의 가치를 한 단계 업그레이드할 수 있을 것이다. 이 책은 상대를 설득할 수 있는 논리적이면서 매력적인 글쓰기의 기술 19가지를 제시하고 있다.

글쓰기 전의 준비 단계에서부터 마무리 단계까지 글쓰기의 전 과정을 단계별로 조목조목 알려주고 있어 체계적으로 글쓰기 테크닉을 배울 수 있는 데다 보고서, 기획서, 비즈니스 레터, 자기소개서, CEO의 글쓰기 등 실제적인 글쓰기 양식도 제시하고 있어 실무에서도 매우 유용하다.

이 책의 목차를 소개하면 다음과 같다.

프롤로그_논리와 감성이 조화된 글로 상대방을 사로잡아라

체크리스트_글쓰기 능력에 대한 자기진단

1장 내 생각을 명쾌하게 전달하는 논리적인 글쓰기 6단계

뭘 쓰지? - 목표 지향적으로 계획하기

무엇을 준비하지? - 자료 수집과 내용 구상하기

약도부터 그려보자 - 전략적인 메모하기

일단 써보자 - 가벼운 마음으로 초고를 쓴다

읽고 싶게 만들어라 - 첫머리와 끝머리 가다듬기

군더더기를 다듬는다 - 초고를 매끈하게 교정하기

2장 상대의 마음을 움직이는 매력적인 글쓰기의 조건 5가지

전달하고자 하는 핵심을 명확히 하라

마음을 움직이게 하는 감동이 있어야 한다

논리와 감성을 자연스럽게 조화시켜라

다른 사람과 다른 자기만의 색깔을 담아라

생생한 표현으로 글의 묘미를 살린다

3장 성공하는 사람들을 위한 실제적인 글쓰기 양식 8가지

보고서는 단순히 보고하는 데 그치지 않는다

제안서와 기획서는 설명이 아니라 설득을 해야 한다

비즈니스 레터와 이메일은 상대방 입장을 고려해 써라

CEO의 글쓰기는 선택이 아니라 필수다

대중을 위한 전문가의 글쓰기는 친절해야 한다

사이버 공간에서의 글쓰기는 개성이 관건이다

자기소개서는 10초 안에 승부를 내는 광고와 같다

논술문은 자신의 주장에 근거를 들어 펼치는 글이다

에필로그 무조건 써라, 겁내지 말고 써라!

참고문헌 글쓰기 훈련에 도움이 되는 책들

머리로만 쓴 글은 읽는 사람의 머리를 아프게 할 뿐이다. 내가 쓰는 글에 논리는 몇 퍼센트, 감성은 몇 퍼센트 정도 들어가 있는지 생각해볼 필요가 있다. 100% 논리로만 가득한 글을 쓰고 있다면 감성 훈련을 해야 한다. 감성적인 글을 좀 더 읽으며 감성과 논리의 조화에 좀 더 노력을 기울여보자. 훨씬 좋은 글을 쓸 수 있을 것이다.

이 책은 읽기 좋은 책이다. 특히나 나같이 글쓰기에 대해 처음 알고자 발을 내디딘 사람에게 너무 어려운 글쓰기 지침서는 덜컥 겁부터 나서 읽기 어려웠을 것이다. 글쓰기 관련 책을 처음 읽는 나조차도 쉽고 빠른 구성으로 책장을 얼른 넘겼기 때문이다. 하지만 아마 글쓰기 관련 책을 많이 접해보신 분들이라면 조금 뻔한 글쓰기에 관한 기술 안내에 지루함을 느끼실지도 모르겠다.

이 책의 구성은 글쓰기에 대해 크게 논리와 감성이라는 주제로 나뉘어져있다. 그리고 더욱 세세하게 들어가면 논리적인 글쓰기, 사람의 마음을 사로잡는 매력적인 글쓰기와 실제적인 글쓰기로 나뉘는데 지은이는 계속해서 말하고 있다. 일단 논리로 기초공사를 하고 그 위에 감성의 벽돌을 쌓아 상대방을 사로잡을 수 있는 멋진 집(글)을 지으라고. 그리고 챕터마다 그에 알맞은 예시문을 제시하는데 개인적으로 나는 이걸 읽는 재미가 쏠쏠했다. 솔직히 말해 나는 어떤 글이 좋은 글인지 아직은 잘 모른다. 이런 점에서 이 책에 소개된 예시문들이 좋은 글임을 숙지하고 잣대가 되어주는데 좋은 기준이 된 것 같다. 내가 이 책을 추천하는 또 다른 이유로는 이 책의 저자가 강조하는 짧고 두괄식인 글쓰기 때문이다. 간결하고 호흡이 길지 않은 문장이 남녀노소 누가 읽기에도 이해도 쉽고 직접 글쓰기에 응용하기도 쉽기 때문이다.

글쓰기가 어렵다고 하는 사람은 글을 처음 써보는 사람, 아니면 글을 많이 써본 사람들이라고 한다. 글을 처음 써보는 사람은 처음이라는 두려움에 사로잡혀 그럴 것이고 글을 많이 써 본 사람은 글쓰기의 어려움을 너무 잘 알고 있어서 그럴 것이다. 이 책은 글을 처음 쓰고자 하는 사람에게 추천하기 좋은 책이다. 작가는 말한다. 그리고 나도 말한다. 두려워 말라. 글은 써야 써진다.

내 기억엔 글쓰기의 두려움은 매일매일 일기쓰기였다.  방학이 끝나가고 개학을 며칠 앞두고 나면 내가 무엇을 느끼고 생활했는가는 중요하지 않고 어떻게 한줄이라도 써서 하루치를 만들까만 생각하게 되었다.

그 작문의 고통은 기한을 앞둔 작가의 심정과 같았으리라 생각된다. 하지만 나이가 들어 영화를 보면서 한 가지 부러운 점이 발견되었다. 외국의 학생들은 숙제가 단순히 백과사전을 찾아 내용을 카피하는 것이 아니라 일정한 주제에 대해 일정한 분량으로 작문을 해오는 것이었다. 거기에 자세한 지도와 학생간의 발표까지 더했으니 그들의 언어구사력이 우리보다 훨씬 훌륭했음은 당연한 결과일 것이다.

최근에 와서 우리 입시에서도 논술이 중요시 되면서 글쓰기에 대한 지도가 이루어 지고 있지만 아직은 그 방향성에 대해 많은 논란이 있는 것은 어쩔 수 없는 현실일 것이다. 사실 우리 주위를 둘러보면 우리는 수많은 글쓰기를 매일매일 하고 있다.

작게는 미니홈피에 남기는 작은 글에서 부터 시험을 준비하는 글쓰기 연습, 누구나 한번 이상은 써야 하는 자기 소개서, 보고서 등 수많은 건들이 있다. 하지만 아쉽게도 특별히 관심을 가지고 평소에 꾸준히 연습을 하지 않고서는 체계적인 글쓰기 연습은 그리 쉽지 않다. 더군다나  쉽게 접할 수 있는 글쓰기 방법에 대한 책은 찾아보기도 어려웠다.

그런 갈증을 채워주기 위해서 일까?  이번에 선택한 [매력적인 글쓰기의 기술]은 우리가 쓸 수 있는 거의 모든 종류의 글쓰기에 대해 알기 쉽고 이해하기 쉽게 정의를 내려준 책이다. 그동안 막연히 글쓰기를 두려워했거나 제대로 된 글을 읽은 기억이 없다면 꼭 이 책을 읽어 보길 권한다.

과연 제대로 작성하는 글은 어떻게 써야 하는가 알게 될 것이다. 또한  과연 우리나라에서 대표하는 글쟁이는 누구인지 또 그들이 작성한 글은 어떤 것이 있는지 알 수 있게 될 것이다

회사에서 업무상 메일을 보내고 보고서를 작성하거나 또는 공지사항을 올릴 때,

친구들에게 안부메일이나 감사메일을 보낼 때, 하다못해 동호회에 글을 올릴 때에도 내 글을 내가 읽으면 너무나도 딱딱한 어투에 용건만 간단히 적혀있어서 가슴이 답답했다. 보다 편하고 부드럽게 쓰고자 노력했지만 고민하면 할수록 머리는 하얗게 비어만 가고 괜히 짧은 어휘력만 탓했다.

평소에 책은 많이 본다고 자부하고 있지만, 요새 관심을 갖고 읽는 것들은 자기계발, 재테크 위주의 실용서가 대부분이고 가슴을 따뜻하게 하는 수필이나 소설은 거의 보지 않는다.

더욱이 짧은 시간에 많은 내용을 보려다보니 행간을 여유 있게 읽지 못하고 저자가 이야기하고자 하는 바를 빨리 파악하고 이해하는데 중점을 두는 습관이 생겼다.

입력은 계속하는데 이를 소화해 내 나름대로 독창적인 출력을 생성하기 보다는 끊임없이 받아들이는데 급급했다고나 할까?  그래서 그런지 나를 표현하는 글들이 경직되고 메마른 느낌이 들기에 이를 고치려 했지만 쉽지 않았다.

이 책 ' 논리적이면서도 매력적인 글쓰기'는 어떻게 글을 써야 읽는 이로 하여금 흥미를 가지게 하면서 설득도 가능한지에 대해 쉽고 간결하게 설명하고 있다. 글쓰기를 6단계로 나누어 누구나 쉽게 글쓰기에 접근할 수 있도록 안내하고 어떠한 글들이 상대의 마음을 움직이는지 매력적인 글이 가지고 있는 특징을 알려주며, 마지막 장에서는 우리가 실생활에서 가장 많이 작성하는 양식들을 크게 8가지로 구분하여 구체적인 설명을 통하여 느끼도록 했다.

에필로그에서는 글쓰기의 왕도는 많이 쓰는 것이라 다시한번 강조하였고 참고문헌의 글쓰기 훈련에 도움이 되는 책은 이 책에서 다 채우지 못한 부분이 있다면

보충할 수 있는 방법을 알려주고 있다.